Qualsiasi contenuto offensivo, preso dal telefono, dal web o dalle pagine dei social network, fotografato o acquisito mediante “screenshot”, può costituire documento probatorio e quindi, salve specifiche e fondate contestazioni da parte del “presunto” responsabile, fondare una decisione di condanna per diffamazione.

Non importa che il messaggio sia stato successivamente eliminato. Se vi sono indizi gravi, precisi e concordanti, sufficienti a dimostrare la colpevolezza dell’autore del messaggio offensivo, non è imposto alcun ulteriore e specifico adempimento.

Validità degli screenshot nel processo penale

Gli screenshot possono quindi essere utilizzati come prova in un processo penale ma la loro validità dipende, principalmente da due fattori:

gli screenshot devono essere autentici e integri, quindi non manipolati o alterati
supportati da altre prove o contestualizzati in modo da confermare la loro autenticità

Gli screenshot sono contestabili?

Se gli screenshot sono stati alterati sussiste ovviamente il diritto di contestarli. In altri termini se vengo indagato o accusato per un reato che non ho commesso e che è frutto della manipolazione delle prove raccolte a mio carico potrò indicare tutti gli elementi utili a provare o ad insinuare il dubbio che i messaggi “fotografati” non rispettano i requisiti di autenticità richiesti dalla normativa.

Quando gli screenshot non possono essere contestati?

Per dimostrare l’autenticità di un messaggio “digitale” – e quindi la sua corrispondenza con il relativo screenshot prodotto – è necessario dimostrare che i messaggi non siano stati alterati e che provengano effettivamente dai dispositivi degli utenti coinvolti.

Tale accertamento può essere effettuato solo attraverso l’analisi forense dei dispositivi – sempreché il messaggio non sia stato eliminato – o mediante la richiesta di informazioni alle aziende che gestiscono il servizio digitale per mezzo del quale è stato diffuso il messaggio offensivo (provider, etc).

Cosa posso fare se ricevo una richiesta di risarcimento per diffamazione?

Se sussistono validi elementi per provare la propria estraneità ai fatti contestati è molto probabile che la vittima del “presunto” reato non abbia individuato il reale autore dello stesso e non abbia quindi correttamente raccolto le prove per sostenere una seria tesi di colpevolezza che giustificherebbe anche una richiesta di risarcimento.

Dunque, al fine di individuare la migliore strategia difensiva è sempre necessario valutare l’intero quadro probatorio o indiziario ed eventualmente contestare l’autenticità delle prove portate a fondamento delle azioni penali o civili che ci vedono coinvolti.

Scrivimi qui per ottenere una consulenza sul tuo caso.

Si precisa che le consulenze non vengono rese gratuitamente ma solo dopo accettazione di preventivo scritto che verrà inviato previa descrizione del caso sottoposto